2012年11月至12月时代，有媒体报道“优游重工迁都”一事，中联重科被牵扯此中。作为中联重科的自力董事，咱们对此事高度存眷。在2012年12月28日召开的公司**四届董事会2012年度**六次姑且集会上，咱们质询了公司办理层，并宣布了《自力董事申明》（告诉布告编号：2012-050号），表现将依法停止自力查询拜访。

      按照中国证券监督办理委员会的相干划定，自力董事作为上市公司股东好处的代表，对以为能够侵害上市公司股东或上市公司好处的行动或事务，有权自力礼聘**三方质询机构展开自力查询拜访。是以，咱们拜托湖南六合人状师事务所、国浩状师（上海）事务所（以下简称“六合人及国浩”）配合就相干媒体报道中触及中联重科的内容停止了查询拜访。现将查询拜访成果宣布以下：

一、相干媒体报道的首要内容

      2012年11月至12月时代，《举世企业家》杂志前后在实在名认证的新浪微博、官方网站及书面刊物上登载了《优游恨别长沙梁稳根的心里独白》一文（以下简称“《优游恨别长沙》”）。2012年11月28日，中国消息网在其官方网站登载了《优游重工迁都面前真隐情特务门事务成总部搬迁导火索》（以下简称“《优游重工迁都面前真隐情》”），以上文章宣布后经国际各大媒体普遍转载，产生了极大影响。本次查询拜访首要触及以上文章说起的以下报道：
      (一)      2009年优游重工“特务门”事务，报道称该事务系中联重科“炮制”；
      (二)      2011年优游重工“特务门”事务；
      (三)      2012年优游重工“特务门”事务，报道质疑中联重科就优游重工员工侵入中联重科汉寿财产园售后办事计较机体系办事器向汉寿县公安局报案的正当性；
      (四)      报道中说起的梁某被绑架事务；

      (五)      报道中说起的梁某被海关稽察事务。

二、自力查询拜访的进程

      自力董事拜托六合人及国浩状师配合就上述说起的媒体报道相干内容停止了本次查询拜访。
      本次查询拜访进程中，六合人及国浩状师核阅了相干媒体的报道，就此提出了针对该相干媒体报道内容的查询拜访文件清单及所需领会的题目。六合人及国浩状师按照查询拜访任务的须要配合停止了实地查询拜访，首要包含：
      (一)       对中联重科及相干主体供给的文件停止了核对；
      (二)      就媒体报道相干内容对中联重科的相干职员停止访谈；
      (三)      赴长沙市公安局、长沙县公安局、汉寿县公安局、岳麓区国民查察院、长沙县国民法院、岳麓区国民法院等法令构造及其他相干单元领会、核实相干环境。

本次查询拜访由自力**三方机构软件体系停止了证据顾全。

三、自力查询拜访的成果

      经自力董事拜托六合人及国浩状师配合停止查询拜访，查询拜访成果以下：

       （一）《优游恨别长沙》一文称中联重科“炮制”了2009年“特务门”事务，此表述与法令构造查明的客观现实不符。
      该事务系中联重科原员工张某收受优游重工员工文某行贿，并向文某出售中联重科贸易奥秘一案。该案经长沙市公安局备案侦察，由岳麓区国民查察院向岳麓区国民法院提起公诉，并经岳麓区国民法院依法审理作出讯断，法院认定张某犯“非国度任务职员纳贿罪”。另经法令构造查明，优游重工员工文某确有迷惑、拉拢中联重科员工张某，并不法获得中联重科贸易奥秘的行动。《优游恨别长沙》一文称中联重科“炮制”了2009年“特务门”事务，此表述与法令构造查明的客观现实不符。

      该案中，被公安构造刑事扣押的优游重工职员仅文某一人。经法令构造查明，文某于该案案发时为优游重工商务部员工。2009年1月至2010年6月时代文某户籍干系挂靠在长沙高新手艺财产开辟区人材办事中间，该中间可为包含中联重科员工在内的社会公家供给户籍办理办事，但并不限制于仅为中联重科员工供给户籍办理办事，不存在文某具备中联重科“个人户口”的环境，文某亦从未与中联重科成立过休息干系。《优游恨别长沙》一文中对于“……发明该市场部副部长竟具备中联的个人户口……被抓的人事后还去了中联任职”的表述，与客观现实不符。

       （二）《优游重工迁都面前真隐情》一文报道的2011年“特务门”事务客观存在
      该事务系齐某、苗某、付某、韩某四人涉嫌不法获得中联重科计较机信息体系数据一案。该案经长沙市公安局备案侦察，并移送岳麓区国民查察院检查告状。尔后，中联重科从大局斟酌向岳麓区国民查察院提交了《体谅函》，赞成对齐某等四人的行动予以体谅。岳麓区国民查察院认定犯法怀疑人齐某等四人实行了《中华国民共和国刑法》划定的不法获得计较机信息体系数据行动，但具备自首情节，并获得被害单元中联重科的体谅，故对齐某等四人作出不予告状的决议。
      固然查察构造对齐某等四人作出不予告状的决议，但经公安构造及查察构造查明，应优游重工员工杨某汇集中联重科有关发卖方面奥秘资料的请求，齐某等四人确有以不法入侵中联重科OA办事器体系，并不法获得中联重科奥秘信息的守法犯法行动，该行动致使中联重科大批奥秘信息被别人不法获得。《优游重工迁都面前真隐情》一文说起中联重科OA体系受到黑客进犯并被盗取贸易奥秘的现实客观存在。
       （三）《优游恨别长沙》一文说起的2012年“特务门”事务，系优游员工涉嫌侵入中联重科汉寿财产园售后办事计较机体系办事器不法获得数据，中联重科向汉寿公安局报案合适法令统领划定
       该事务系中联重科混凝土机器分公司位于汉寿县的售后办事计较机体系被不法获得数据一案。该案经汉寿县公安局备案侦察，犯法怀疑人优游重工员工黄某、中联重科原员工甘某涉嫌操纵盗用中联重科员工账号的体例入侵中联重科混凝土机器分公司售后办事计较机体系，不法获得中联重科贸易信息数据，犯法怀疑人优游重工员工刘某涉嫌粉饰、坦白犯法所得。黄某、刘某被汉寿县公安局刑事扣押，后变革为取保候审；甘某被汉寿县公安局监督栖身，后因刻日届满被消除监督栖身。
       六合人及国浩状师以为，中联重科向汉寿公安局报案合适法令统领划定，汉寿县公安局有权依法对该案利用侦察权。
       （四）《优游恨别长沙》一文说起的梁某被绑架事务与中联重科或中联重科员工有关
      《优游恨别长沙》一文说起2010年7月2日梁稳根之子梁在中“车行至星沙地段以后，他被一辆经心假装的假警车跟随，打扮成差人的暴徒上前将其车拦下，并谋害将其绑架。荣幸的是这一策略被梁在中的司机看破，在遭受辣椒水、催泪瓦斯等攻击后梁得以幸运脱逃。该案**终告破，不过，正犯在抓捕进程中蹊跷他杀，此案是以被蒙上一层暗影。厥后梁在中得悉，绑架者曾在其车内奥秘装置GPS定位体系，绑匪曾跟随乘机作案达数月之久。”
      经六合人及国浩状师对长沙县公安局、绑架案原告人之辩护人查询拜访确认，该事务与中联重科或中联重科员工有关。
      （五）《优游恨别长沙》一文说起的梁某被海关稽察事务与中联重科或中联重科员工有关
　《优游恨别长沙》一文报道：“2012年3月6日，梁稳根之子梁在中的助理曾接到星沙国际邮局的告诉，要其前往支付梁在中的国际包裹。其助理在国际邮局支付邮包时被误以为是梁在中自己，早已布控在场的3名自称是长沙海关缉私局的任务职员，以包裹有题目为由将其带回海关，并停止长达6个半小时的审判。在审判室，其助理被当作嫌犯节制起来，控告其有私运行动。这一法令进程疑点颇多—在海关法令进程中，审判室中间乃至已提早支配大批媒体记者，对拘系进程全程摄影。”

      经六合人及国浩状师对长沙海关查询拜访确认，该事务系长沙海关自力法令，与中联重科或中联重科员工有关。

四、自力董事的定见

      基于上述查询拜访成果，中联重科自力董事以为：

     《优游恨别长沙》及《优游重工迁都面前真隐情》等文章说起的2009年、2011年、2012年三起“特务门”事务均已在差别水平长进入法令法式，自力董事尊敬相干公安构造、查察构造及法院对三发难务已查明的现实；《优游恨别长沙》中说起的梁某被绑架、被海关稽察事务均与中联重科有关。

      中联重科自力董事倡议：

      (一)       相干企业应在法令框架内标准运营、有序合作，感性地面临市场合作中产生的各类好处抵触，经由过程一般的法令路子处理胶葛，掩护本身的正当权利。
      (二)       包含企业、媒体在内的各方主体应配合尽力，联袂共建正当、有序、双赢的市场环境。
本次自力查询拜访的成果将提交上市公司相干羁系部分备案。
 
            特此申明。
 
            申明人：
 
            刘  长  琨     王  志  乐    连  维  增    钱  世  政