存眷中联重科的人对新快报并不目生，半年内《新快报》记者陈永洲针对中联重科连发7篇负面报道，导致中联股价腰斩，引发中联泛博中小投资者的不满，在新浪微博和中联重科的贴吧中，到处可见中联小股东请求中联起诉新快报和陈永洲的帖子。 

    微博认证为中联重科董事长助理的高辉曾在微博中向陈永洲倡议八问质疑，此中提到：“在陈永洲告发资料中提到的中联重科的客户，你是不是真的亲身采访过？针对你报道中提到的客户，我做过相干的查询拜访，论断是：他们并不接管过你的采访。是中联的客户、仍是你在说谎？”。但是新快报记者陈永洲并未针对八问做出回应。 

    新快报记者实名告发资料为优游特务手腕获得 

    7月10日，新快报记者陈永洲实名告发中联重科，被指充任谈吐打手。 

    7月22日，中联重科宣布通知布告回应实名告发，指出营销数据不即是财政数据，告发资料中的数据连财政数据都不是，更不要说用来证实财政造假。将这次实名告发与之前媒体的质疑逐一具体廓清。 

    偶合的是告发资料的数据与优游重工有着间接的接洽，经由过程此前表露的中联重科遭特务门的法令讯断书中咱们能够发明，优游重工从09年起头，经由过程雇佣黑客、拉拢中联员工等手腕汇集中联一线发卖数据。这些数据在颠末一些加工以后变成了陈永洲告发资料中的内容。

    为甚么优游员工不法获得的数据在新快报记者手中？为甚么陈永洲在报道中屡次援用中联老敌手优游总裁在微博中的谈吐？为甚么陈永洲对一样在财政等方面蒙受诸多质疑的优游重工却从不提笔？而在明天新快报的官微中又为甚么居心放风说面前并有利益差遣，与优游重工也并有关联？难道欲盖弥彰？ 

    新快报“不采访而消息”为甚么杠上中联重科？ 

    此前中联重科董助高辉曾证实陈永洲并不对中联任何一名员工做过采访，令谈吐哗然。陈永洲对于中联既然有如此多疑难，为甚么不间接找到中联追求谜底？中联对陈永洲的频频质疑宣布过一系列廓清通知布告，为甚么陈永洲不研究一下通知布告内容？也许新快报和陈永洲只是为了负面而负面，并不关怀本相是甚么。 

    新快报先是放纵记者针对中联重科持续宣布负面报道，以后陈永洲爽性间接停止实名告发。现在告发资料被证实系优游特务门不法获得并颠末歹意窜改已不可托度，就更进一步间接起诉。 

    此举更是被网友戏称：新快报本来想借实名告发一鸣惊人，好梦破裂、未达目标以后大发雷霆，炒作“小女孩为洁净工撑伞”事务明显意犹未尽。 

    更有网友担忧，新快报操纵本身的官微@浩繁媒体，操纵本身的谈吐上风持续炒作，后续将影响法律公道